Byla 2-187-443/2012

Dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovui A. M

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys rašytinio proceso tvarka atsakovui A. M. už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“, AB ieškinį dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovui A. M., ir

Nustatė

2ieškovė nurodo, kad su atsakovu 2006 m. rugpjūčio 28 d. pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 06-042497-EG (toliau – EG Kredito sutartis), pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 1000 Lt kreditą. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito EG Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal EG Kredito sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie EG Kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepašalino. Atsakovas ieškovei skolingas: pagal ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 06-042497-EG: 738,74 Lt negrąžinto kredito dalį, 2,17 Lt nesumokėtas palūkanas už negrąžintą kreditą.

3Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 740,91 Lt skolą, 15 procentų dydžio palūkanas už negrąžintą 738,74 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 m. sausio 5 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt žyminį mokestį.

4Procesiniai dokumentai įteikti atsakovo sutuoktinei, t.y. CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Kadangi atsakovas A. M. nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą, o ieškovė pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. 2006 m. rugpjūčio 28 d. ego kortelės su kredito limitu sutartis Nr. 06-042497-EG patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovui 1000 Lt kreditą iki 2008 m. birželio 30 d. ir nustatė 15 procentų metines palūkanas (b. l. 6-7). 2011 m. rugsėjo 9 d. ieškovės raštas Nr. SR-43216 (b. l. 8) patvirtina, kad ieškovė ragino atsakovą sumokėti skolą iki 2011 m. spalio 12 d., 2012 m. sausio 4 d. skolos paskaičiavimo dokumentas patvirtina, kad atsakovas yra skolingas ieškovei 740,91 Lt (b. l. 9). Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikta informacija patvirtina, kad A. M. gyvenamąją vietą deklaravo ( - ) (b. l. 10).

7Vadovaujantis CK XLIII skyriaus nuostatomis, atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iš vartojimo kredito sutarties. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė.

8Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas konstatuoti, kad ieškovė pagrįstai reikalauja priteisti iš atsakovo negrąžintą kreditą, tai yra būtų pagrindas priimti sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimai būtų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

9Tenkinant ieškinį, iš atsakovo priteistinos 15 % dydžio metinės palūkanos nuo 738,74 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012 m. sausio 5 d. iki visiško kredito grąžinimo ir 5 % procentų dydžio metinės palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2012 m. sausio 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinas 70 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279, 285, 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.38 str., 6.881-6.886 str., teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas ( - ) kurio gyvenamoji vieta deklaruota ( - ) 740,91 (septynių šimtų keturiasdešimties litų, 91 cento) skolą, 15 % dydžio palūkanas nuo 738,74 Lt negrąžinto kredito sumos nuo 2012-01-05 iki visiško kredito grąžinimo, 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2012-01-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70 Lt (septyniasdešimties litų) žyminį mokestį ieškovei „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, a. s. ( - ) „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.

13Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos jis turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo sprendimą priėmusiam teismui.

14Sprendimas už akių įsiteisės po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiškimo dėl sprendimo peržiūrėjimo.

15Sprendimas už akių atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.