Byla A2.6.-7215-891/2014
Dėl nepateikė jų policijos pareigūnams. Eismo įvykio metu jo automobilis nebuvo įregistruotas bei apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nes nusipirkęs automobilį, jis nespėjo to padaryti. P. G. nurodė, kad jis kalbėjosi su nukentėjusiąja, ji jam pretenzijų neturi. Savo elgesį vertina blogai, žada ateityje taip nesielgti, prašo skirti jam viešuosius darbus

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, sekretoriaujant Agnei Sarnačinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. G., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinių teisės pažeidimų bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 130 straipsnio 1 dalį ir 1302 straipsnį, 127 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 126 straipsnio 4 dalį ir...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai