Byla 2-1126-173/2011
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo ieškovo Ginto Vaičėno įmonė „Šoklys“ ieškinį atsakovui UAB „Alsantė“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Kauno apygardos teismas 2010 m. liepos 30 d. preliminariu spendimu priteisė ieškovui Ginto Vaičėno įmonei „Šoklys“ iš atsakovo UAB „Alsantė“ 165021 Lt skolai grąžinti; 11309,25 Lt delspinigių, 8,28 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. 2011 m. sausio 7 d. pareiškimu Ginto Vaičėno įmonė „Šoklys“ informavo, jog 2010 m. spalio 17 d. sutartimi Nr. 1/CRAA/SOOK-JK/2010 perleido reikalavimo teises į UAB „Alsantė“ užsienio įmonei O.W.i.k. Jerzy Klos.

3Kauno apygardos teismas 2010 m. lapkričio 26 d. nutartimi atsakovui UAB „Alsantė“ iškėlė bankroto bylą (c.b.Nr.B2-1346-436/2011). Pastaroji nutartis įsiteisėjo Lietuvos apeliaciniam teismui priėmus 2011 m. kovo 31 d. nutartį. Įvertinus tai, civilinės bylos nagrinėjimas sustabdomas, ji perduotina bankroto bylą nagrinėjančiam teisėjui, o Kauno apygardos teismo 2010 m. liepos 30 d. preliminarus sprendimas panaikintinas (CPK 163 str. 1 d. 5p).

4Teismas, vadovaudamasis CPK 166 straipsnio 2 dalimi,

Nutarė

5panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. liepos 30 d. preliminarų sprendimą.

6Civilinės bylos nagrinėjimą sustabdyti ir ją perduoti UAB „Alsantė“ bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismo teisėjui Arūnui Rudzinskui.

Proceso dalyviai
Ryšiai