Byla 2-124-829/2012

Dėl teismo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina, išaiškinant, jog atsisakius ieškinio laikytina, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.)

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinio atsakovui D. R. atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus,

Nustatė

2ieškovas 2011-12-27 pateikė teismui ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovo D. R. 422,80 Lt skolos, 384,02 Lt delspinigių, 5 % procesinių palūkanų, žyminį mokestį bei kitas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas teismui 2012-02-27 atsiuntė prašymą, kuriame nurodo, kad atsisako ieškinio, kadangi...