Byla A2.2.-2719-879/2016
Dėl kurių galėjo ir neprisiminti kad nesumokėjo už prekes. Prašo švelninti bausmę

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K.,

2išnagrinėjo A. K., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustos, gyvenančios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

3A. K. 2016-09-21 apie 18.55 val., parduotuvėje ,,Grūstė“, adresu Kosmonautų g. 10, Panevėžyje, pavogė įvairių maisto prekių už 17,68 Eur, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes.

4Be to, A. K. 2016-09-23 apie 19.45 val., parduotuvėje ,,Grūstė“, adresu Kosmonautų g. 10, Panevėžyje, pavogė įvairių maisto prekių už 8.78 Eur, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes.

5Teismo posėdžio metu A. K. su pažeidimais sutiko, dėl jų nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad ji buvo sulaikyta 2016-09-23, prekės grąžintos į prekybą, o dėl 2016-09-21 d. įvykio neprisimena, galėjo ir paimti prekes, kurių nebeturi, nes suvartojo. Taip pat nurodė, kad gauna mažą pensiją, sunkiai serga įvairiomis ligomis, tame tarpe ir onkologinėmis, todėl vartoja labai daug vaistų, dėl kurių galėjo ir neprisiminti kad nesumokėjo už prekes. Prašo švelninti bausmę.

6A. K. kaltė, padarius (2016-09-21) administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso(toliau-ATPK) 50 str., įrodyta jos prisipažinimu ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: 2016-09-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-72708431-16 (5-6 b.l.); pareiškimu dėl vagystės (7 b.l.); parduotuvės vedėjos K. M. prašymu(8 b.l.); 2016-09-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-72707991-16(5-6 b.l.); parduotuvės vedėjos K. M. prašymu(7 b.l.); pareiškimu dėl vagystės(8 b.l.); A. V. paaiškinimu (9 b.l.)

7Įvertinus administracinių teisės pažeidimų bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog A. K. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 50 str. (du pažeidimai), pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

8A. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji su pažeidimais sutiko, dėl jų nuoširdžiai gailisi, bei teisės pažeidimus padarė asmuo sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

9Skirdamas A. K. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kitas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. K. už ATPK 50 str.(2 pažeidimai) numatytų pažeidimų padarymą paskyrus mažesnes nei sankcijose numatytas administracines nuobaudas. A. K. pažeidimus padarė pirmą kartą, t.y. anksčiau nėra bausta administracine tvarka, sunkiai serga, vartoja daug vaistų, jos pensiją nedidelė, pasižada daugiau nebedaryti pažeidimų, todėl jos atžvilgiu taikytinas ATPK 301 str. ir skirtina mažesnė neis įstatymo numatyta bauda. Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis.

10Vadovaujantis ATPK 37 straipsniu, A. K. įpareigotina parduotuvei ,,Grūstė“, atlyginti padarytą 17,68 Eur turtinę žalą.

11Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 33 str., 37 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Nutarė

12A. K., asmens kodas ( - )

13- už pažeidimo numatyto ATPK 50 str. ( 2016-09-21 ), padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą;

14- už pažeidimo numatyto ATPK 50 str. ( 2016-09-23 ), padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą;

15Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudos subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir A. K., paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 30 Eur (trisdešimt eurų)

16baudą.

17Įpareigoti A. K. per 1 (vieną) mėnesį atlyginti parduotuvei ,,Grūstė“, adresu Kosmonautų g. 10, Panevėžyje, 2016-09-21 administraciniu teisės pažeidimu padarytą 17,68 Eur (septyniolikos eurų 68 euro centų) turtinę žalą.

18Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ). Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinį teisės pažeidimą identifikuojantis kodas ROIK 16061818890, bei įmokos kodas 1001.

19Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai