Byla e2VP-6643-466/2016
Dėl šalies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – išieškotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė E. M. (buv. J.) ir antstolė Brigita Palavinskienė

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą dėl šalies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – išieškotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė E. M. (buv. J.) ir antstolė Brigita Palavinskienė,

Nustatė

2pareiškėjas prašė pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką „Snoras“ nauju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdymo procese.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Brigitos Palavinskienės kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-12-27 vykdomasis raštas Nr. 2‑9741‑141/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės E. M. išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai (vykdomosios bylos Nr. 0171/13/00315). 2015-07-31 Pirkimo – pardavimo sutartimi išieškotojas BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į skolą UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

5Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

6Dėl nurodytų priežasčių antstolio prašymas tenkintinas, išieškotojas BAB bankas „Snoras“ keistinas į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str.,

Nutarė

8pareiškimą tenkinti.

9Pakeisti išieškotoją BAB banką „Snoras“, į. k. 112025973, į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0171/13/00315 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-12-27 vykdomąjį raštą Nr. 2‑9741‑141/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės E. M. išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai.

10Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai