Byla e2-3176-545/2017
Dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB LinTransa

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Circle K Lietuva ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB LinTransa,

Nustatė

2ieškovas UAB Circle K Lietuva kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB LinTransa 22 119,13 Eur skolos, 968,65 Eur delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų, 1257,10 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ieškinys teisėjos rezoliucija priimtas 2016-11-22, ši diena laikoma bylos iškėlimo diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.).

3Ieškinyje nurodyta, kad 2015-05-05 tarp ieškovo UAB Circle K Lietuva (buv. UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva) ir atsakovo sudarytos UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva prekių pardavimo kortelių klientų Sutarties Nr. pagrindu ieškovas įsipareigojo parduoti degalų, kitų prekių bei paslaugų, o atsakovas už ieškovo suteiktas prekes ir/arba paslaugas įsipareigojo apmokėti Sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais. Vykdydamas prisiimtus įsipareigojimus ieškovas pardavė atsakovui prekių ir suteikė paslaugų už 22 119,78 Eur bei pateikė atsakovui apmokėti PVM sąskaitas – faktūras. Atsakovas Sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė ir suėjus terminams neapmokėjo ieškovo pateiktų PVM sąskaitų-faktūrų. Dėl šios priežasties ieškovas prašo tenkinti ieškinį.

4Atsakovui ieškinys, jo priedai, teismo pranešimas buvo siunčiami atsakovo buveinės bei registracijos vietos adresu, tačiau grąžinti teismui neįteikti su pašto darbuotojų žyma, kad gavėjas siuntos neatsiėmė. Vadovaujantis CPK 123 str. nuostatomis, procesiniai dokumentai laikytini įteikti atsakovui praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo, t.y., 2017-01-13. Tokiu atveju, konstatuotina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai CPK 123 str. tvarka.

5Kadangi per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovas yra pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, jei byloje atsiliepimas į ieškinį nebus pateiktas, todėl byloje kyla Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalyje numatytos sprendimo priėmimo už akių pasekmės.

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

8Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB Circle K Lietuva (buv. UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva) ir atsakovas UAB LinTransa 2015-05-05 sudarė UAB Statoil Fuel & Retail Lietuva prekių pardavimo kortelių klientų Sutartį Nr., pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti degalų, kitų prekių bei paslaugų, o atsakovas įsipareigojo tinkamai atsiskaityti su ieškovu pagal jo pateiktas PVM sąskaitas-faktūras. Ieškovas suteikė paslaugų už 22 119,13 Eur bei išrašė PVM sąskaitas – faktūras: 2016-09-30 13 525,28 Eur sumai, ir 2016-10-31 8593,85 Eur sumai. Atsakovas pateiktas sąskaitas turėjo apmokėti per 15 dienų nuo PVM sąskaitos – faktūros išrašymo dienos, t.y. vėliausiai 2016-11-15. Atsakovo neapmokėta skola sudaro 22 119,13 Eur.

9Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistina 22 119,13 Eur skolos.

10Šalys, sudarydamos sutartį, 5.4 punktu susitarė, kad atsakovui laiku neįvykdžius piniginės prievolės, šis privalo mokėti kitai šaliai 0,2% dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Delspinigių dydis nuo neapmokėtos sumos 22 119,13 Eur sudaro 968,65 Eur. Atsakovas sutartimi prisiėmė įsipareigojimą mokėti delspinigius, todėl ieškovo prašymas tenkintinas.

11Ieškovas taip pat prašo jo naudai iš atsakovo priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. CK 6.210 str. 2 d. numato, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

12Remiantis CPK 93 str. 1 d. – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 1257,10 Eur bylinėjimosi išlaidų – 519,00 Eur žyminio mokesčio, 738,10 Eur už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.).

13Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi neviršija minimalaus 3,00 eurų dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011‑11‑07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88, 92, 93, 98, 142, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

Nutarė

15ieškinį patenkinti visiškai.

16Solidariai priteisti iš atsakovo UAB LinTransa, į.k. 302754404, ieškovo UAB Circle K Lietuva, į. k. 211454910, naudai 22 119,13 Eur (dvidešimt du tūkstančius šimtą devyniolika eurų 13 ct) skolos, 968,65 Eur (devynis šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus 65 ct) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 23 087,78 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-11-22 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 738,10 Eur (septynis šimtus trisdešimt aštuonis eurus 10 ct) bylinėjimosi išlaidų.

17Išaiškinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.

18Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

19Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai