Byla 2-562-522/2011
Dėl skolos priteisimo

1Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB Ūkio banko lizingas ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas pateikė teismui ieškinį dėl 2815,04 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš A. K. ir nurodė, kad 2008-12-05 ieškovas ir atsakovas sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 812831182, pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovas įsigijo prekių, kurios jam buvo perduotos valdymo ir naudojimosi teise pagal priėmimo-perdavimo aktą. Atsakovas įsipareigojo per nustatytą laikotarpį sumokėti už prekes bendrą turto finansuojamą sumą, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, į raginimus padengti skolą nereagavo, todėl sutartį ieškovas vienašališkai nutraukė. Pagal išperkamosios nuomos sutartį atsakovas liko skolingas ieškovui 547,11 Lt pradelstų mokėjimų, 196,96 Lt delspinigių, 6,50 Lt pašto išlaidų, iš viso 750,57 Lt.

32009-01-23 ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C901024666, pagal kurią atsakovas 24 mėn. laikotarpiui paėmė 1694,82 Lt vartojimo kreditą. Iki nustatyto termino atsakovas įsipareigojo paimtą kreditą grąžinti, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, todėl sutartį su atsakovu ieškovas nutraukė vienašališkai. Atsakovas pagal šią sutartį ieškovui liko skolingas1271,10 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 786,87 Lt delspinigių, 6,5 Lt pašto išlaidų, iš viso 2064,47 Lt.

4Teismas nustatė, kad pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti.

5Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2008-12-05 tarp ieškovo ir atsakovo buvo pasirašyta išperkamosios nuomos sutartis Nr. 812831182 (b.l. 9), pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovė įsigijo pjūklą Husqvarna 55. Prekė atsakovui buvo perduota pagal turto perdavimo-priėmimo aktą (b.l. 10). Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo kas mėnesį ieškovui mokėti po 136,78 Lt įmokas, visą prekės kainą sumokant iki 2009-11-25, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, liko skolingas 750,57 Lt, todėl sutartį ieškovas nutraukė (b.l. 16). 2009-01-23 ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį nr. C901024666, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 1313,82 Lt vartojimo kreditą (b.l.13-14). Atsakovas pagal šią sutartį įsipareigojo grąžinti paimtą kreditą iki 2011-01-23 ir mokėti palūkanas, kas mėnesį mokant po 70,62 Lt, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, todėl ieškovas, vadovaudamasis vartojimo kredito sutarties 11.3 punktu, sutartį su atsakovu vienašališkai nutraukė (b.l. 15). Atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį ieškovui liko skolingas 2064,47 Lt. Iš viso pagal abi sutartis atsakovo skola ieškovui sudaro 2815,04 Lt.

6CK 6.200 str. nustato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. LR CK 6.38 str. 1 d. nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Atsakovas neįvykdė prisiimtų įsipareigojimų, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 2815,04 Lt.

7LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. nurodo, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovė privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t.y. 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-06-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8Pagal LR CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, taigi iš atsakovo ieškovui priteistina 42 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 3). Valstybei iš atsakovo priteistina 5,08 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

9Vadovaujantis LR CPK 428 str.,

10n u s p r ę s t a:

11Ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš A. K. UAB Ūkio banko lizingas naudai 2815,04 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011–06-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 42 Lt žyminio mokesčio.

13Priteisti iš A. K. valstybės naudai 5,08 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

14Atsakovas per 20 d. nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

15Jeigu per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

16Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

17Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-06-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

18Teisėja

19Irina Serafin

20

Proceso dalyviai