Byla A2.6.-1350-570/2014

Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti. Nurodė, jog neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę važiavo pas savo draugę su tetos V. D. automobiliu. Šį automobilį teta jam buvo davusi vairuoti. Apie tai, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemonę, tetos neinformavo. Patvirtino, kad 2014-04-07 paskirtos 2000 Lt baudos nesumokėjo. Jam teisė vairuoti transporto priemonę atimta 24 mėn

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui Š. N., nukentėjusiajai V. D., išnagrinėjusi Šarūno Naviko, a.k( - ) gim. ( - ), LR piliečiui, lietuviui, gyv. Marijampolė, Dariaus ir Girėno 13-30 administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 1241 str. 4 d.

Nustatė

2Š. N. 2014-06-04 23 val.00 min. Marijampolės m. Sporto-Sasnavos g....