Byla B2-2320-567/2019
Dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje ieškovo UAB „Conlex“ ieškinį atsakovui UAB „MFT Vilnius“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo UAB „Moller Auto“

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

2sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

3viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „MFT Vilnius“ bankroto administratoriaus R. D. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje ieškovo UAB „Conlex“ ieškinį atsakovui UAB „MFT Vilnius“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo UAB „Moller Auto“.

4Teismas

Nustatė

51.

62016 m. liepos 25 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iškelti bankroto bylą UAB „MFT Vilnius“ (j. a. k. 300059514) ir paskirti įmonės bankroto administratoriumi R. D. (sąrašo eilės Nr. B-FA213).

72.

82016 m. lapkričio 9 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo išlaidų sąmatą.

93.

102017 m. sausio 23 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių sąrašą.

114.

122017 m. birželio 21 d. nutartimi teismas Nutarė

134.1.

14Pripažinti UAB „MFT Vilnius“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;

154.2.

16Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui R. D.;

174.3.

18Nustatyti, kad, pardavus BUAB „MFT Vilnius“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

195.

202017 m. gruodžio 4 d., 2019 m. kovo 18 d., 2019 m. liepos 29 d. ir 2019 m. spalio 31 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti patikslintą BUAB „MFT Vilnius“ kreditorių sąrašą.

216.

22BUAB „MFT Vilnius“ bankroto administratorius R. D. pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros.

237.

24Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. rugsėjo 19 d. pažymą Nr. (18.1)-AD5-16864, kad valdyba neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

25Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

Nutarė

26Pripažinti UAB „MFT Vilnius“ (j. a. k. 301630752) pabaigą.

27Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai