Byla 2-8064-918/2015

Dėl skolos išieškojimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Technosta“ ieškinį atsakovui UAB „Jurby water tech“ dėl skolos išieškojimo

Nustatė

22015-04-14 teisme gautas ieškovo raštas, kuriuo nurodoma, kad atsakovas padengė prašomą priteisti sumą pagal teismo priimtą preliminarų sprendimą ir ieškovas pretenzijų atsakovui neturi.

3Preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.

42015-02-27 priimtas preliminarus sprendimas išieškoti iš atsakovo ieškovo naudai 6249,39 Eur skolą, 43,51 Eur delspinigių, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 234,16 Eur bylinėjimosi išlaidas. Iš gauto teisme ieškovo pranešimo matyti, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, ieškovas pretenzijų atsakovui neturi. Kadangi atsakovas teismo sprendimą įvykdė, ieškovas pretenzijų atsakovui šioje byloje neturi, teismo preliminarus sprendimas panaikintinas ir byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.), panaikintinos 2015-02-27 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str.).

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 430 str. 9 d., teismas

Nutarė

6Panaikinti 2015 m. vasario 27 d. preliminarų teismo sprendimą pagal ieškovo UAB „Technosta“ ieškinį atsakovui UAB „Jurby water tech“ išieškojimo.

7Panaikinti 2015 m. vasario 27 d. nutartimi byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovo UAB „Jurby water tech“ turtui 6249,39 Eur sumai.

8Civilinę bylą nutraukti.

9Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.