Byla A2.2.-11675-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 3). Taigi konstatuotina, kad K. R. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi K. R., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2K. R. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. liepos 15 d., apie 13.00 val., prekybos centre „Iki“, esančiame Pupinės g. 6, Vilniuje, paėmė 4 pakelius kavos „Pauling Clasic“, vieno pakelio kaina – 5,19 eurų, 2 pakelius kavos „Pauling President“,...