Byla 2-1487-896/2012

Dėl įkeitimo teisės pasibaigimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjas Tomas Romeika, išnagrinėjęs „Swedbank“, AB banko prašymą dėl įkeitimo teisės pasibaigimo,

Nustatė

2V. M., a.k. ( - ) užtikrindamas gauto kredito grąžinimą, 1998-01-23 turto įkeitimo sutartimi, reg. Nr.467, įregistruota Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybės įmonėje (dabartinis pavadinimas VĮ Registrų centras), AB “Lietuvos valstybinis komercinis bankas” Alytaus skyriui, teisių perėmėjas AB bankas “Hansabankas”, (dabartinis pavadinimas „Swedbank“, AB) įkeitė jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą – butą su rūsiu, esantį ( - ) Kreditorius „Swedbank“, AB nurodo, kad 1998-01-23 turto įkeitimo sutartimi, reg. Nr.467, užtikrintas skolinis įsipareigojimas įvykdytas pilnai, todėl patvirtintinas įkeitimo teisės pasibaigimas ir duomenys apie šią turto įkeitimo sutartį ir susitarimus prie jos išbraukiami iš Hipotekos registro.

3Vadovaudamasis LR CK 4.197 str. 2d., 1p. 5d., LR Hipotekos įstaigų steigimo įstatymo 4 str. 1d., 2d., 3d., LR CPK 290 str. 4 d., 291 str., 292 str. teisėjas

Nutarė

4Patvirtinti įkeitimo teisės pasibaigimą pagal 1998-01-23 turto įkeitimo sutartį, reg. Nr.467 butui su rūsiu, unikalus ( - ) .

5Duomenis apie 1998-01-23 turto įkeitimo sutartį, reg. Nr.467 ir susitarimus prie jos išbraukti iš Hipotekos registro.

6Nutarčiai įsiteisėjus jos vykdymą pavesti VĮ Registrų centro Alytaus filialui.

7Nutarties kopijas išsiųsti skolininkui/daikto savininkui V. M., kreditoriui, VĮ Registrų centro Alytaus filialui, Centrinės hipotekos įstaigos filialo Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo.

8Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui.