Byla 2-23499-945/2014
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Aveplast“ ieškinį atsakovui UAB „Bunikis ir Ko“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Aveplast“ prašo priteisti iš atsakovo UAB „Bunikis ir Ko“ 5513,69 Lt skolos, 496,80 Lt delspinigių, 8,4 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

3Ieškovas nurodo, kad 2011 m. liepos 22 d. ieškovas ir atsakovas sudarė ilgalaikę distribucijos sutartį Nr. 1-22/07/11. Sutartis buvo ilgą laiką tinkamai vykdoma, atsakovas laiku atsiskaitydavo už perkamas prekes, tačiau už 2013 m. rugpjūčio 14 d. - 2013 m. lapkričio 12 d. laikotarpyje pirktas, prekes atsakovas laiku nesumokėjo. Ieškovas atsakovui už minėtu laikotarpiu parduotas prekes išrašė PVM sąskaitas-faktūras 4739,93 Lt sumai, kuri yra apmokėta dalinai (neapmokėtos sąskaitos likutis - 3674,31 Lt) ir 1839,38 Lt sumai, kuri neapmokėta. Pretenzijų dėl prekių kokybės ar komplektiškumo ieškovas ir atsakovo nėra gavęs.

4Ieškovas prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais.

5Ieškinys tenkintinas.

6Ieškovo ieškinio dalyką sudaro piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutartinių santykių, visi ieškovo reikalavimai yra grindžiami prie ieškinio pridėtais leistinais rašytiniais įrodymais, todėl teismas bylą nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

7Ieškovas savo reikalavimą grindžia šiais rašytiniais įrodymais: distribucijos sutartimi, PVM sąskaita faktūra 2013-08-14 AVE Nr.0088352 ir PVM sąskaita faktūra 2013-11-12 AVE Nr.0090963. Iš nurodytų įrodymų nustatyta, kad ieškovas atsakovui tiekė prekes. Atsakovas produkciją priėmė, pasirašė sąskaitose, tačiau už ją pilnai nesumokėjo.

8CK 6.200 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių pareiga sutartis vykdyti tinkamai ir sąžiningai. Pagal CK 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis - pardavėjas - perduoda kitai šaliai - pirkėjui - daiktą (prekę) jo nuosavybėn, o pirkėjas prekę priima ir įsipareigoja sumokėti šalių sulygtą kainą. Ieškovas atsakovui perdavė prekes, atsakovas prekes priėmė, todėl jam atsirado pareiga atsiskaityti su ieškovu. Ieškovo teigimu, atsakovas yra skolingas ieškovui 5513,69 Lt už prekes, todėl priimtinas preliminarus sprendimas priteisti šią sumą iš atsakovo ieškovui ( CK 6.38 str., CK 6.71 str., CK 6.200 str.).

9Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Šalys yra susitarusios dėl 0,05 proc. dydžio delspinigių, ieškovo skaičiavimu jų suma yra 496,80 Lt.

10Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos metinės palūkanos už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Palūkanų norma, numatyta LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme, yra taikoma jei sandoris ir sandorio šalys atitinka reikalavimus, numatytus šio įstatymo 1 straipsnyje. Teismas pažymi, kad tiek abi šalys, tiek jų komercinis sandoris atitinka įstatyme numatytus reikalavimus, nes abi šalys yra komerciniai subjektai, o jų sudarytas sandoris yra komercinis sandoris, todėl teismas tenkindamas ieškovo ieškinį priteisia ir ieškovo prašomo dydžio metines palūkanas (LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 ir 3 straipsniai). Palūkanų dydis yra 8,4 procentai per metus (LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 3 dalis).

11Priimant preliminarų sprendimą iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 90,00 Lt žyminio mokesčio, 544,50 Lt teisinės pagalbos išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis, CPK 98 straipsnis). Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, tai jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, teismas

Nutarė

13Ieškinį patenkinti.

14Priteisti ieškovui UAB „Aveplast“, įmonės kodas 110702540, iš atsakovo UAB „Bunikis ir Ko“, įmonės kodas 302634757, 5513,69 Lt (penkis tūkstančius penkis šimtus trylika litų ir 69 ct- 1596,86 eurai) skolos, 496,80 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt šešis litus ir 80 ct- 143,88 eurai) delspinigių, 8,4 (aštuonių sveikų ir keturių dešimtųjų) procentų metinių procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme (2014 m. spalio 16 d.) iki galutinio teismo sprendimo įvykdymo, 544,50 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt keturis litus ir 50 ct- 157,78 eurai) išlaidų už ieškinio surašymą, 90 Lt (devyniasdešimt litų- 26,07 eurai) žyminio mokesčio.

15Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

16Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

17Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

18Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

19Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai