Byla 2-3799-739/2012

Dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.)

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Pranckienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovei O. J., ir

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovės 706,62 Lt skolą (369,92 Lt mokėtinų įmokų ir 336,70 Lt delspinigių), 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu...