Byla A2.1.-3622-771/2014

Dėl ši aplinkybė pripažįstama, kaip atsakomybę lengvinanti (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas skiria D. D. už padarytą pažeidimą administracinę nuobaudą – baudą, kuri yra mažesnė už sankcijoje numatytos baudos vidurkį

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., a. k. ( - ) gyv. ( - ), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį, ir

Nustatė

2D. D. 2014 m. sausio 25 d. 1000 val. ( - ), vartojo narkotines psichotropines medžiagas – marihuaną – be gydytojo paskyrimo.

3D. D. kaltu prisipažino visiškai.