Byla A2.2.-867-843/2014

Dėl įvykio gailėjosi, nurodė, jog pavogtas prekes norėjo parduoti ir už gautus pinigus nusipirkti maisto. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. S. (R. S.), gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. S. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2013 m. gruodžio 28 d., apie 09.40 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Šeškinės g. 32, Vilniuje, paėmė tris pieniško šokolado saldainių rinkinius „Laima“ (vieneto kaina – 15,99 Lt) ir praėjo...