Byla A2.2.-1866-791/2016

Dėl pažeidimo, tačiau jis sistemingai daro smulkiuosius svetimo turto pagrobimus, išvadų iš paskirtų poveikio priemonių nedaro, todėl teismas sprendžia, kad asmens gailėjimasis šiuo atveju tėra formalus jo pareiškimas ir nelaikytinas atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,

2teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą.

3Teismas

Nustatė

4A. P. 2016-12-05 apie 12.57 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Alytuje, Santaikos g. 28, vagystės būdu pagrobė aštuonis vienetus šampūno „Head&Shoulders“, kurių bendra vertė – 55,32 Eur. Tokiais veiksmais jis padarė...