Byla 2-3455-896/2012

Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ,,BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui K. M., dėl įsiskolinimo priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas ,,BTA Insurance Company“ SE, veikiantis per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje prašo priteisti iš atsakovo K. M. 2514,17 Lt žalai atlyginti, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas 71 Lt žyminį mokestį (b.l.1-2).

3Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

4Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai-2012-08-02, teisme atsiliepimas negauta, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2010-04-30 eismo įvykio metu buvo sužaloti asmenys. Dėl įvykusio eismo įvykio kaltu pripažintas transporto priemonės FORD PROBE, valst. Nr. ( - ) vairuotojas K. M., kuris neturėjo teisės vairuoti ir pasitraukė iš įvykio vietos. Eismo įvykio metu padarytą žalą autoįvykio metu už sužalotų asmenų gydymo paslaugas sumoje 2514,17 Lt atlygino ieškovas.

8Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – ieškinys (b.17-18), informacija apie 2010-04-30 eismo įvykį ir gydymo išlaidas (b.l.4), pretenzija (b.l.5-6), draudžiamojo įvykio tyrimo aktas (b.l.7), įvykių išklotinė (b.l.8).

9Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti už ją atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. numato, kad asmuo atlyginęs kito asmens padarytą žalą turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Atsakovui buvo siųstos pretenzijos su prašymu atlyginti ieškovo išmokėtas draudimo išmokas, tačiau žalos iki šiol jis neatlygino. Ieškovas turėjo 71 Lt bylinėjimosi išlaidų.

10Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo ieškovui priteistina 2514,17 Lt žalos atlyginimas.

11LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-07-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

12Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 71 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

13Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

14Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,

Nutarė

15Ieškinį tenkinti visiškai.

16Priteisti ieškovui ,,BTA Insurance Company“ SE (į.k.40003159840, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, į.k. 300665654, Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, a.s. Nr. LT257300010000626711, „Swedbank”, AB, b.k. 73000) iš atsakovo K. M., a.k. ( - ) gyv. ( - ) 2514,17 Lt (du tūkstančius penkis šimtus keturiolika litų 17 ct) žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą 2514,17 Lt (du tūkstančius penkis šimtus keturiolika litų 17 ct) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-07-31 iki sprendimo visiško įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.

17Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.