Byla A2.6.-415-620/2014

Dėl R. Š. veika perkvalifikuotina iš ATPK 126 str. 5 d. į ATPK 126 str. 4 d. (ATPK 284 str. 2 d.). Toks perkvalifikavimas nepažeidžia administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisių, nes, kaip minėta, visos esminės faktinės aplinkybės, kurios yra būtinos asmens veikai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 4 d. yra nurodytos administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl asmuo gali nuo jų gintis

1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – R. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. Š., asmens kodas ( - ) gyvenančio Rokiškyje, ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2Teismui pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 83P-13001634-14 nurodoma, kad R. Š. 2014-05-29 apie 20.24 val., Rokiškio m., Taikos g., prie 23-ojo namo, vairuodamas jam priklausantį automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr....