Byla A2.2.-2429-503/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. T. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant A. T., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2A. T. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-02-06 apie 14.10 val., parduotuvėje „Fresh Market“, esančioje Vilniuje, Architektų g. 11, paėmė prekę („Nivea Sensative“ 1 vnt.), 27,49 Lt vertės ir praėjo pro kasas nesumokėjusi ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto...