Byla 1-735-526/2012
Dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino ir parodė, kad jis sutinka su jam pareikštu kaltinimu. Su savo sūnumi T. D. nebendrauja, jokio išlaikymo jam neteikia. Per šį laikotarpį jis dirbo įvairiose įmonėse, tačiau nesidomėjo ar yra išskaičiuojami alimentai vaiko išlaikymui. Dėl padarytos veikos gailisi

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorui S. G., nukentėjusiesiems R. D., T. D., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. D., a.k. ( - ) gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis( - ), gyvenantis ( - ), neteistas, kaltinamas LR BK 164 str. numatytos nusikalstamos veikos padarymu.

2Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Nustatė

3S. D. vengė pareigos pagal teismo sprendimą...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.