Byla 2-3769-424/2014

Dėl ieškovas turi teismui pateikti įrodymus, kad faktiškai žyminio mokesčio nesusigrąžino. Paties ieškovo pakartotas ieškinio teiginys, nėra įrodymas, patvirtinantis, kad žyminis mokestis faktiškai nebuvo grąžintas. Ieškovas tokių įrodymų nepateikė, žyminio mokesčio neprimokėjo, todėl ieškovui nepašalinus ieškinio trūkumų, jis laikomas nepaduotu

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, spręsdama UAB „Solveiga“ ieškinio Trakų rajono savivaldybei priėmimo klausimą,

Nustatė

22014-11-21 nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2014-12-01 pašalinti ieškinio trūkumus: pateikti įrodymus, kad žyminis mokestis, sumokėtas kitoje byloje kurį ieškovas prašo įskaityti šioje byloje, faktiškai nebuvo grąžintas arba primokėti 144 Lt žyminio mokesčio.

3Ieškovas, šalindamas ieškinio trūkumus, pateikė teismui raštą, kuriuo tvirtina, kad...