Byla 2-892-124/2013
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Empower“ ieškinį atsakovui UAB „Cerara“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas AB „Empower“ prašo iš atsakovo UAB „Cerara“ priteisti 191 283,27 Lt skolą, 24 684,86 Lt dydžio palūkanas, 7,35 procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad 2011 metais atsakovas UAB „Cerara“ žodžiu užsakė prekių, skirtų elektros tinklų infrastruktūros vystymui. Ieškovas, vykdydamas užsakymą, perdavė atsakovui užsakytas prekes, išrašė PVM sąskaitas faktūras, kurių atsakovas iki šiol nėra apmokėjęs. 2011-12-05, 2012-04-11 ir 2012-07-12 ieškovas su pretenzija kreipėsi į UAB „Cerara“, reikalaudamas sumokėti įsiskolinimą. 2013-02-15 atsakovas UAB „Cerara“ reikalavimo perleidimo sutartimi neatlygintinai perleido savo 86 254,25 Lt reikalavimo teisę į UAB „Tetas“ trečiajam asmeniui UAB „Teisės departamentas“. PVM sąskaita faktūra Nr. ETS 00823 turėjo būti apmokėta iki 2011-09-05, Nr. 00873 – iki 2011-10-21, Nr. 00876 – iki 2011-10-21, Nr. 00880 – iki 2011-10-27, Nr. 00950 – iki 2011-11-05.

4Formaliai įvertinus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

5Teismui pateikti rašytiniai įrodymai – PVM sąskaitos faktūros, palūkanų skaičiuotė, priminimas, patvirtina, kad pagal šalių sudarytą žodinę sutartį ieškovas pardavė atsakovui prekių už 191 283,27 Lt, už kurias atsakovas nesumokėjo. Atsakovas jokių pretenzijų ar pastabų dėl prekių kokybės ieškovui nepareiškė. Ieškovas savo sutartinę pareigą vykdė tinkamai - pardavė prekes, o atsakovas privalėjo už jas sumokėti PVM sąskaitose-faktūrose nurodytomis sąlygomis (LR CK 6.344 str.). Kiekviena iš šalių privalo vykdyti savo pareigas tinkamai ir laiku (LR CK 6.4, 6.200, 6.256 str.). Ieškovas savo pareigą įvykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo yra priteistina 191 283,27 Lt skola (LR CK 6.305 str. 1 d., 3.344 str. 1 d.)

6Ieškovas iš atsakovo, kaip sutarties šalies, pastarajai nesavalaikiai įvykdžius sutartį, turi teisę reikalauti palūkanų, numatytų LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. ir 3 str. 2 d., kas ieškovo paskaičiavimu sudaro 24 684,86 Lt.

7Taip pat, vadovaujantis LR civilinio kodekso 6.37str. 2 d., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. ir 3 str. 2 d. iš atsakovo yra priteistinos 7,35 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos (2013-06-04) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos.

8Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 2660 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 1d. 7 p., 262 str., 263 str., 428 str., teismas

Nutarė

10

11Ieškinį tenkinti pilnai, priimant preliminarų sprendimą.

12Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Cerara“ (į. k. 300645477, adresas Vilniaus g. 105, Raseiniai) ieškovui UAB „Empower“ (į. k. 111728584, adresas Motorų g. 4, Vilnius, a/s Nr. ( - ), AB SEB bankas) 191 283,27 Lt (šimtą devyniasdešimt vieną tūkstantį du šimtus aštuoniasdešimt tris litus 27 ct) skolą, 24 684,86 Lt (dvidešimt keturis tūkstančius šešis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus 86 ct) palūkanų, 7,35 % dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2013-06-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2660 Lt (du tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt litų) žyminio mokesčio.

13Išaiškinti, kad atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti įteiktą sprendimą arba priėmusiam sprendimą teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

14Išaiškinti, kad, jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

15Išaiškinti, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal LR Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

16Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai