Byla e2-451-393/2016
Dėl skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovei L. K

1Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovei L. K.,

Nustatė

2

3Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės 162,22 Eur skolos, 5 % dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

4Ieškinys tenkintinas.

5Ieškovės pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais: 2013-01-17 ir 2014-02-01 vartojimo kredito sutartimis Nr. 9849064001, mokėjimo nurodymais, 2015-12-21 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi nustatyta, kad atsakovei buvo suteiktas 434,43 Eur kreditas, kurio dalį atsakovė sumokėjo ir liko skolinga 162,22 Eur. Pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisę į atsakovės skolą perleido ieškovei UAB „Finansų administravimas“. Atsakovei apie reikalavimo teisės perleidimą buvo pranešta, duomenų apie atsiskaitymą byloje nėra.

6Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis kreditoriui suteikia teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu, tačiau reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).

7Atsakovė, laiku nemokėdama kredito ir kitų įmokų, pažeidė sutarčių vykdymo principus (CK 6.200 str., 6.205 str.) bei prievolę (CK 6.63 str. 1 d.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl reikalaujama 162,22 Eur skola priteistina iš atsakovės (CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 4 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str., 6.261 str.).

8CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iš atsakovės priteistinos ieškovės reikalaujamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Ieškinį tenkinus, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 6 Eur žyminio mokesčio ieškovei (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).

10Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 263 str., 265 str., 428 str., teismas

Nutarė

11Ieškinį tenkinti.

12Priteisti iš atsakovės L. K., asmens kodas ( - ) 162,22 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt du Eur 22 ct) skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-05-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6 Eur (šešis Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870. Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus; Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas; Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai; - jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

13Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

14Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai