Byla 2-608-228/2010

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei, dalyvaujant pareiškėjo Utenos rajono apylinkės prokuratūros prokurorei A.Gylytei, suinteresuoto asmens Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus atstovui J.Bruklienei, suinteresuotam asmeniui J. L., teismo posėdyje išnagrinėjus teismo inicijuotą civilinę bylą pagal pareiškėjo Utenos rajono apylinkės prokuratūros pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. L. ir Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriui dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Nustatė

2

3Pareiškėjo Utenos rajono apylinkės prokuratūros atstovė prašė nustatyti globą V.E. G., kuri įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, globėja ir jos turto administratore paskirti V.E. G. dukrą J. L.

4Suinteresuotas asmuo Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens teises ir interesus, V.E. G. reikalinga steigti globą ir skirti globėją bei turto administratorių. Išvadoje ir atstovė posėdžio metu V.E. G. globėja ir turto administratore siūlė skirti dukrą J. L., kuri sutinka būti motinos globėja ir turto administratore.

5Suinteresuotas asmuo J. L. nurodė, kad neprieštarauja dėl globos nustatymo motinai, sutinka būti motinos globėja ir turto administratore. Ji nurodė, kad jos motina V.E. G. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto.

6Pareiškimas tenkintinas.

7Utenos rajono apylinkės teismo 2010-02-09 sprendimu, kuris šiuo metu yra įsiteisėjęs, V.E. G. yra pripažinta neveiksnia, todėl siekiant apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens teises ir interesus bei įgyvendinti teises ir jo interesus, V. E. G. nustatytina globa (LR CK 3.238 str. 1d.).

8Šiuo metu V.E. G. rūpinasi jos dukra J. L.

9Pagal byloje esančius duomenis V.E. G. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas: 3 ha ploto žemės sklypas, esantis ( - ), 208/1753 dalys 0,1753 ha ploto žemės sklypo, 5/7 dalys gyvenamojo namo ir ūkinis pastatas, esantys ( - ), dviejų kambarių butas ( - ).

10J. L. sutinka būti motinos globėja ir jos turto administratore, suinteresuotas asmuo Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos ir slaugos skyrius siūlė V.E. G. globėja ir jos turto administratore skirti jos dukrą J. L. (12 b.l., c.b. Nr.2-17-228/2010 5 b.l.), kuri nėra teista, nėra bausta administracine tvarka (9-11 b.l.). Taigi Utenos rajono apylinkės prokuratūros atstovui prašant, suinteresuotam asmeniui Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriui pritariant ir suinteresuotam asmeniui J. L. sutinkant, atsižvelgiant į tai, kad J. L. nuo motinos ligos pradžios iki šio laiko rūpinasi savo motina V.E. G., jos globėja skirtina dukra J. L. ( LR CK 3.242str).

11Kadangi bylos duomenimis nustatyta, kad V.E. G. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, todėl V.E. G. priklausančiam turtui reikia nuolatinės priežiūros. Siekiant apsaugoti V.E. G. turtinius interesus, įgyvendinti jos turtines teises, V.E. G. priklausančio turto administratore skirtina jos dukra J. L., kuri sutinka būti motinos turto administratore (LR CK 3.238 str. 2d., 2.245 str., LR CPK 508 str. 3d.).

12Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 508 str., teismas

Nutarė

13Pareiškimą patenkinti.

14Utenos rajono apylinkės teismo 2010-02-09 sprendimu pripažintai neveiksnia V. E. G., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), nustatyti globą.

15V.E. G. globėja ir jos turto administratore paskirti jos dukrą J. L., a.k. ( - ) gyv. ( - ).

16Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai