Byla B2-1628-230/2009
Dėl skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Sinkasta“

1Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, nagrinėjanti uždarosios akcinės bendrovės „Sinkasta“ bankroto bylą ir susipažinusi su gauta civiline byla pagal kreditoriaus UAB „Super Montes“ pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Sinkasta“

Nustatė

2Kauno rajono apylinkės teismas 2009 m. kovo 31 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr.L2-1122-214/2008 pagal kreditoriaus UAB „Super Montes“ pareiškimą ir Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 20 d. priimtą teismo įsakymą dėl 1982,40 Lt skolos ir 142,74 Lt delspinigių išieškojimo iš skolininko UAB „Sinkasta“ ir perdavė ją Kauno apygardos teismui, kuris 2008 m. spalio 31 d. nutartimi atsakovui UAB „Sinkasta“ yra iškėlęs bankroto bylą.

3Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Todėl ši civilinė byla turi būti atnaujinama ir pridedama prie UAB „Sinkasta“ bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., ĮBĮ 15 str.).

4Kreditorius UAB „Super Montes“ pateikė teismui pareiškimą, kuriuo atsisako delspinigių dėl skolininkui UAB „Sinkasta“ iškeltos bankroto bylos.

5Kauno apygardos teismas 2009 m. balandžio 10 d. nutartimi uždarąją akcinę bendrovę „Sinkasta“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus, tarp jų – UAB „Super Montes“ 1.982,40 Lt reikalavimą (bankroto byla Nr. B2-525-230/2009). Remiantis CPK 293 straipsnio 3 punktu, teismas bylą nutraukia, jei įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo ieškinio atsisakymą. Kreditoriaus finansinis reikalavimas bankroto byloje jau yra išspręstas įsiteisėjusia nutartimi, o likusios reikalavimo dalies dėl delspinigių priteisimo kreditorius atsisakė. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas neįsiteisėjusį Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 20 d. teismo įsakymą panaikinti, priimti kreditoriaus reikalavimo dėl delspinigių priteisimo atsisakymą (CPK 140 straipsnio 1 dalis) ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas).

6Vadovaudamasi Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, CPK 293 straipsnio 3 punktu,

Nutarė

7Atnaujinti civilinę bylą Nr.B2-1628-230/2009 pagal kreditoriaus UAB „Super Montes“ pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Sinkasta“ ir ją pridėti prie uždarosios akcinės bendrovės „Sinkasta“ bankroto bylos Nr.B2-525-230/2009.

8Panaikinti Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 20 d. įsakymą dėl 1982,40 Lt skolos ir 142,74 Lt delspinigių išieškojimo iš skolininko UAB „Sinkasta“ kreditoriui UAB „Super Montes“, priimti kreditoriaus atsisakymą dėl reikalavimo priteisti delspinigius ir šią civilinę bylą nutraukti.

9Nutarties dalis dėl bylos nutraukimo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai