Byla 2-5906-475/2014

Dėl ieškinys dėl skolos priteisimo turėtų būti pateiktas Vilniaus miesto apylinkės teismui

1Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Tvorų pasaulis“ ieškinį atsakovui UAB „Nordnet“ spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Tvorų pasaulis“ kreipėsi prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Nordnet“ ( - ) Lt skolos, 8,01 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.

3Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (CPK 29 str.). Šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą (CPK 32 str. 1 d.). Iš ieškovo pateiktos 2013-01-14 sutarties Nr. TP 2012/3 matyti, kad šalys CPK nustatytos teritorinio teismingumo taisyklės nepakeitė. Patikrinus duomenis Juridinių asmenų registre nustatyta, kad atsakovo buveinės vieta yra Žirgo g. 2-84A, Vilnius, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo turėtų būti pateiktas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

4Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisyklę, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str.,

Nutarė

6Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Tvorų pasaulis“ ieškinį.

7Nutarties kopiją siųsti ieškovui.

8Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.