Byla 2A-736-464/2009

1Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Dalios Kačinskienės, kolegijos teisėjų Dalios Višinskienės ir Henricho Jaglinskio, sekretoriaujant M.Armalienei, viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama ieškovo „Swedbank“, AB (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“) apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 21 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB bankas „Hansabankas“ ieškinį atsakovei G. B. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas AB bankas „Hansabankas“ 2008-12-15 Vilniaus rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį (b.l.1-3), kuriuo prašė priteisti iš atsakovės G. B. 4826,63 Lt skolos, 10,50 % dydžio metines palūkanas už negrąžintą 4374,16 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško kredito (paskolos) grąžinimo, 15 % metinių palūkanų už negrąžintą 176,90 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško kredito (paskolos) grąžinimo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Vilniaus rajono apylinkės teismas 2009-02-21 sprendimu (b.l.42-44) ieškinį patenkino iš dalies: priteisė iš atsakovės ieškovui AB bankui „Hansabankas“ 4826,63 Lt skolos, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos (2008-12-16) iki teismo sprendimo įvykdymo, 145 Lt bylinėjimosi išlaidų bei 4,85 Lt pašto išlaidų valstybei. Sprendimo įvykdymas išdėstytas 8 mėnesiams, nustatant, jog priteista skola (4826,63 Lt) turi būti sumokėta per 8 (aštuonis) mėnesius lygiomis dalimis, t.y. po 603,33 Lt nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

4Ieškovas „Swedbank“, AB apeliaciniu skundu (b.l.46-49) prašė panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-02-21 sprendimo dalį, kuria atmesti ieškovo reikalavimai ir šioje dalyje priimti naują sprendimą: priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 10,50 % dydžio metines palūkanas už negrąžintą 4374,16 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško kredito (paskolos) grąžinimo bei 15 % metinių palūkanų už negrąžintą 176,90 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško kredito (paskolos) grąžinimo bei bylinėjimosi išlaidas, patirtas bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme metu.

52009-05-27 gautas apelianto (ieškovo) „Swedbank“, AB atsisakymas nuo apeliacinio skundo ir prašymas apeliacinį procesą nutraukti, atsakovei G. B. sumokėjus visą įsiskolinimą ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 62).

6Pareiškimas tenkintinas.

7Vadovaujantis CPK 308 str. nuostatomis, apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jei skundas yra nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki šio skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios, jeigu nėra CPK 42 str. 2 d. numatytos sąlygos. Apeliantas pareiškimą atsisakyti apeliacinio skundo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka pradžios, atsisakymas nuo apeliacinio skundo imperatyvioms įstatymų nuostatoms arba viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str. 2 d.), apeliantui buvo išaiškintos atsisakymo nuo apeliacinio skundo procesinės pasekmės, numatytos CPK 308 str. 3 d. (b.l.64, 65).

8Kiti byloje dalyvaujantys asmenys dėl šio teismo sprendimo apeliacinių skundų nėra padavę, todėl, priėmus ieškovo atsisakymą nuo apeliacinio skundo, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).

9Pagal įstatymo (CPK 87 str. 2 d.) analogiją apeliantui grąžintina 75 % žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą (CPK 302 str.). Tai paaiškintina tuo, jog apeliacinio skundo atsisakymas pagal pasekmes prilygsta ieškinio atsisakymo institutui pirmosios instancijos teisme, o CPK 87 str. 2 d. neprieštarauja CPK XVI skyriaus nuostatoms. Ieškovas už apeliacinį skundą sumokėjo 145 Lt dydžio žyminį mokestį (b.l.51,57), kurio dalis - 108,80 Lt jam grąžintina (145 Lt x 0,75), išaiškinant, kad mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.

10Vadovaudamasi CPK 308 str., 325 str., kolegija

Nutarė

11priimti ieškovo „Swedbank“, AB (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“) atsisakymą nuo apeliacinio skundo, paduoto civilinėje byloje pagal jo pareikštą ieškinį atsakovei G. B., ir apeliacinį procesą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 21 d. sprendimo nutraukti.

12Grąžinti „Swedbank“, AB 108 (vieną šimtą aštuonis) litus 80 centų žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2009-03-09 mokėjimo nurodymą Nr.109730 ir pagal 2009-03-31 mokėjimo nurodymą Nr.111561.