Byla 2-4020-798/2009

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Antanas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Vestekspress“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Vestekspress“ ieškinį atsakovui Nacionaliniam egzaminų centrui, tretiesiems asmenims UAB „Septynios mylios“, UAB „Delta“ turizmo centras“, UAB „Santika“, UAB „Aviaekspresas“, UAB „Baltic Clipper“ dėl supaprastinto atviro konkurso „Kelionių organizavimo paslaugų įsigijimas“ (pirkimo numeris 74368) ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

Nustatė

2ieškovas UAB „Vestekspress“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui Nacionaliniam egzaminų centrui, tretiesiems asmenims UAB „Septynios mylios“, UAB „Delta“ turizmo centras“, UAB „Santika“, UAB „Aviaekspresas“, UAB „Baltic Clipper“, kuriuo prašė: 1) panaikinti Nacionalinio egzaminų centro organizuoto Konkurso (pirkimo numeris:74368) priimtą sprendimą pripažinti UAB „Septynios mylios“ pasiūlymą atitinkančiu Konkurso sąlygų reikalavimus; 2) panaikinti Nacionalinio egzaminų centro organizuoto Konkurso (pirkimo numeris:74368) priimtą sprendimą, kuriuo buvo patvirtinta konkurso dalyvių pasiūlymų preliminari eilė (b.l. 1-10). Ieškovas, siekdamas apginti savo teises ir teisėtus interesus bei vadovaudamasis VPĮ 95 str. 3 d. ir CPK 145 str. 1 d. 13 p., prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – pirkimo procedūrų sustabdymą.

3Ieškovas UAB „Vestekspress“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė: tenkinti ieškovo UAB „Vestekspress“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinje byloje Nr. 2-4020-798/2009; nutraukti civilinę bylą Nr. 2-4020-798/2009 pagal ieškovo UAB „Vestekspress“ 2009 m. gegužės 4 d. ieškinį atsakovui Nacionaliniam egzaminų centrui; grąžinti ieškovui UAB „Vestekspress“ 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už ieškinio pateikimą. Nurodė, jog ieškovui yra žinomos CPK 140 str. 1 d. ir 294 str. 2 d. numatytos ieškinio atsisakymo pasekmės.

4Atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų priimtinas, byla nutrauktina.

5Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

6Ieškovo UAB „Vestekspress“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo priimtinas, kadangi tokia ieškovo teisė numatyta įstatyme, ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės ir tokie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str.). Ieškovui UAB „Vestekspress“ atsisakius ieškinio ir atsisakymą priėmus teismui, byla nutraukiama (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

7Esant ieškovo UAB „Vestekspress“ prašymui, teismas grąžina 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 99 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

8Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 291-292 str., 293 str. 1 d. 4 p., 295 str.,

Nutarė

9ieškovo UAB „Vestekspress“ atsisakymą nuo ieškinio priimti ir civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vestekspress“ ieškinį atsakovui Nacionaliniam egzaminų centrui, tretiesiems asmenims UAB „Septynios mylios“, UAB „Delta“ turizmo centras“, UAB „Santika“, UAB „Aviaekspresas“, UAB „Baltic Clipper“ dėl supaprastinto atviro konkurso „Kelionių organizavimo paslaugų įsigijimas“ (pirkimo numeris 74368) ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nutraukti.

10Grąžinti ieškovui UAB „Vestekspress“ ( - ) iš Vilniaus apskrities VMI 99,00 Lt (devyniasdešimt devynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2009 m. gegužės 4 d. per AB SEB banką.

11Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai