Byla A2.2.-9988-957/2016

Dėl šio pažeidimo buvo pristatyta į Vilniaus miesto 3 PK budėtojų dalį (b. l. 5). Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja. L. J. pagrobtų prekių vertė – 36,52 Eur, t. y. nesiekia 3 MGL dydžio, todėl pažeidimas laikytinas smulkiu svetimo turto grobimu vagystės būdu ir kvalifikuotinas pagal ATPK 50 straipsnį

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. J., asmens kodas ( - ), gyvenančiai ( - ), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

2L. J. 2016 m. birželio 12 d., apie 15.15 val., Vilniuje, Mindaugo g. 11, parduotuvėje „Maxima“ paėmė vieną lūpų blizgiklį „,Max factor...