Byla 2-2611-804/2011

Dėl 20782,06 Lt skolos ir palūkanų priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams A. L. ir J. L. dėl 20782,06 Lt skolos ir palūkanų priteisimo, ir

Nustatė

2ieškovas „Swedbank“, AB prašo priteisti iš atsakovų A. L. ir J. L. solidariai 20782,06 Lt skolos, 12,90 proc. dydžio metines sutartines palūkanas už negražintą 16782,56 Lt dydžio kredito sumą nuo 2011-09-15 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (b.l. 17-18).

4Atsakovai neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant minėtų atsakovų atžvilgiu priimamas sprendimas už akių.

5Ieškinys tekintinas visiškai.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

72008-09-29 ieškovas ir atsakovai sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ) (toliau – Kredito sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovams 20000,00 Lt kreditą, o atsakovai įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų (b.l. 4-6).

8Atsakovai buvo ieškovo įspėti apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes (b.l. 7-8).

9Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais, pagal CK 6.249 str. 1 d., pripažįstamos turėtos išlaidos, taip pat negautos pajamos.

10Atsakovų įsiskolinimas bankui 2011-09-14 sudarė 20782,06 Lt, t.y. 16782,56 Lt negrąžinto kredito, 3797,17 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 146,85 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 55,48 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas (b.l. 9).

11Kredito sutarties 5.1. punkte nustatyta, jog palūkanos už kreditą skaičiuojamos nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Šios palūkanos yra nustatytos už naudojimąsi kreditu ir atlieka mokėjimo funkciją. Pareiga mokėti šias palūkanas tenka iki tol, kol naudojamasi kreditu. Dėl išdėstyto, ieškovo prašymas priteisti iš atsakovų 12,90 proc. dydžio metines palūkanas už negražintą 16782,56 Lt dydžio kredito sumą nuo 2011-09-15 iki visiško kredito grąžinimo dienos pagrįstas ir tenkintinas.

12Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovo prašymas priteisti iš atsakovų 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pripažintinas pagrįstas ir tenkintinas.

13Atsakovai neįvykdė savo sutartinių prievolių pagal Kredito sutartį, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovų solidariai 20782,06 Lt skolos, 12,90 proc. dydžio metines palūkanas už negražintą 16782,56 Lt dydžio kredito sumą nuo 2011-09-15 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 20782,06 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-09-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 623,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).

15Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovų nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

16Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas

Nutarė

17ieškinį patenkinti visiškai.

18Priteisti iš A. L. ir J. L. solidariai 20782,06 Lt skolos, 12,90 proc. dydžio metines palūkanas už negražintą 16782,56 Lt dydžio kredito sumą nuo 2011-09-15 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 20782,06 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-09-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš kiekvieno po 311,50 Lt bylinėjimosi išlaidų „Swedbank“, AB.

19Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

20Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.