Byla N1-752-963/2017

Dėl taip pasielgė, patikslino, kad žinojo, kad telefonas yra ne jo, tačiau jį paėmė, nes reikėjo. Pažymėjo, kad nesutinka su civiliniu ieškiniu, nurodė, kad prašoma priteisti 200 eurų suma yra per didelė, nes telefonas buvo nenaujas, sudaužytas. Savo veiksmus vertino blogai, gailisi. Pažymėjo, kad tai ne pirmas toks jo poelgis, anksčiau elgėsi negerai, todėl šiuo metu gyvena vaikų socializacijos centre

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Ušinskienei, kaltinamajam M. M. (M. M.), jo gynėjai advokatei Jovitai Usonytei, atstovei pagal įstatymą ir civilinio atsakovo atstovei V. P.,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

3M. M., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, romas, gyvenamąją vietą deklaravęs ( - ), šiuo metu gyvenantis ( - ) vaikų socializacijos centre,...