Byla A2.6.-8406-935/2016

Dėl jų padarymo gailisi. D. D. teigė, jog jis iš tikrųjų vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, transporto priemonė nebuo drausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jau nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. D., a. k. ( - ) gyvenantis ( - ), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 123 straipsnio 1 ir 5 dalis, 128 straipsnio 1 dalį.

2Teismas, išnagrinėjęs bylą,