Byla 2-14875-122/2014
Dėl skolos priteisimo

1

2Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą, dokumentinio proceso tvarka, pagal ieškovės Lipeikio įmonės „Egzotika“ ieškinį atsakovei UAB „Pineka“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Pineka“ 920,00 Lt skolos, 169,28 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

4Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Lipeikio įmonė „Egzotika“ ir UAB „Pineka“ 2007-11-13 sudarė prekių pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė tiekė prekes ir teikė padangų montavimo ir balansavimo paslaugas. Pagal sutarties 6.4. punktą atsakovė už prekes bei suteiktas paslaugas turėjo atsiskaityti su ieškove per 21 d. nuo prekių atsiėmimo dienos. Ieškovė 2013-11-20 išrašė PVM sąskaitą faktūrą ( - ) ir ( - ), bei perdavė prekes atsakovei, tačiau UAB „Pineka“ jų neapmokėjo ir liko skolinga ieškovei 920,00 Lt. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų pareiškusi ieškovei pretenzijų dėl prekių ar suteiktų paslaugų kokybės. Pagal sutarties 7.1. p. atsakovė įsipareigojo mokėti 0,1 procentų dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovei laiku neatsiskaičius už paslaugas, priteistina 169,24 Lt delspinigių (Civilinio kodekso 6.258 str., sutarties 7.1. punktas).

5Ieškinys įrodytas byloje esančia rašytine medžiaga ir tenkintinas, iš UAB „Pineka“ priteistina 920,00 Lt skola, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59 str.). Atsakovei už prievolės nevykdymą skaičiuotini delspinigiai, o nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo - 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (Civilinio kodekso 6.258 str., 6.37 str. ir 6.210 str. 2 d.).

6Ieškovei taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, pagrįstos byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, kurias sudaro 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 100,00 Lt už teisines paslaugas (Civilinio proceso kodekso 93 str.)

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas

Nutarė

8ieškinį visiškai tenkinti, priteisti iš atsakovės UAB „Pineka“ 920,00 Lt skolos, 169,28 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1089,28 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, 2014-11-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 100,00 Lt už teisines paslaugas Lipeikio įmonei „Egzotika“.

9Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

10Atsakovei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

11Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.

Proceso dalyviai