Byla 2-3132-273/2011
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdma civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios UAB “Garliavos kasyba” ieškinį atsakovui R. A. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 1624,40 Lt skolą už suteiktas paslaugas, 249,00 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovė nurodė, jog patikrinęs įmonės sutartis, buhalterinės apskaitos dokumentus, išsiaiškino, kad atsakovas R. A. pagal 2008 m. liepos 16 d. PVM sąskaitą faktūrą, serija GKH Nr. 0180 nupirko paslaugų iš BUAB „Garliavos kasyba" už 72 624,40 Lt (septyniasdešimt du tūkstančius šešis šimtus dvidešimt keturis litus ir keturiasdešimt centų). Dalį šios sumos atsakovas apmokėjo. Neapmokėta dalis šiai dienai pagal minėtą sąskaitą faktūrą sudaro 1 624,40 Lt, kas ir sudaro R. A. įsiskolinimą BUAB „Garliavos kasyba“. Atsakovui priskaičiuotinos 5 % metinės palūkanos nuo 1 624,40 Lt skolos, už laikotarpį nuo 2008-07-26 iki ieškinio teismui padavimo dienos (1 624,40 Lt * 5 proc./365 d.* 1119 d. = 249,00 Lt), viso 249,00 Lt palūkanų.

4Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Kaip matyti iš bylos duomenų, ieškinio ir jo priedų nuorašai CPK nustatyta tvarka 2011-09-05 buvo įteikti atsakovo R. A. seseriai pasirašytinai, tačiau atsakovas neįvykdė 142 straipsnyje įtvirtintos pareigos ir nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį.

5Ieškinys tenkintinas.

6Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą, pripažįsta, kad byloje esantys įrodymai, jeigu pasitvirtintų jų turinys, leidžia pareikštą ieškinį laikyti teisiškai pagrįstu (( - ) straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

7Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 8 p., 96 str. 1 d.), ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str.,

Nutarė

9ieškinį tenkinti.

10Priteisti ieškovei bankrutuojančiai UAB “Garliavos kasyba” (į. k. 300502632, reg. Kaune, Stulginskio g. 41) iš atsakovo R. A. asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ) 1624, 40 Lt ( vieną tūkstantį šešis šimtus dvidešimt keturis litus ir keturiasdešimt centų) skolos, 249,00 Lt (du šimtus keturiasdešimt devynis litus) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos (1873,40 Lt) sumos nuo bylos iškėlimo ( 2011-08-29) teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Priteisti iš atsakovo R. A. asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ) 56 Lt (penkiasdešimt šešis litus) žyminį mokestį ir 2,00 Lt (du litus) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

12A. R. A. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę ( - ) straipsnio nustatyta tvarka paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

14Ieškovas BUAB „Garliavos kasyba“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti per Kauno apygardos teismą apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui.

Proceso dalyviai