Byla 2-5156-901/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo,

Nustatė

22015-05-13 pareiškėjas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su prašymu dėl ieškovo procesinių teisių perėmimo. Nurodė, kad AB „Lietuvos dujos“ 2014 m. spalio 15 d. sudarė Įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį su UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kuriai perleido, o pareiškėjas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš AB „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksą (įmonės dalį), t. y. gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis.

3Iš civilinės bylos Nr. 2-7369-569/2014 medžiagos matyti, kad pradinio ieškovo AB „Lietuvos dujos“ naudai iš atsakovės J. R. 2014 m. rugsėjo 8 d. sprendimu už akių ieškovui priteista iš atsakovės 306,07 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 306,07 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Sprendimas įsiteisėjęs. Byloje nėra duomenų, kad ieškovas AB „Lietuvos dujos“ kreiptųsi į teismą dėl vykdomojo rašto šioje civilinėje byloje išdavimo, kad vykdomasis dokumentas būtų išduotas ir pateiktas vykdymui antstolio kontorai.

4Iš teismui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2014-10-15 dieną AB „Lietuvos dujos“ ir UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ sudarė Įmonės dalies pirkimo- pardavimo sutartį. Šia sutartimi pareiškėjas įgydamas AB „Lietuvos dujos“ įmonės dalį, t. y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, kartu perėmė ir teises bei pareigas susijusias su nagrinėjama byla ir ginču tarp AB „Lietuvos dujos“ bei J. R.. Kadangi iš skolininkės gautinos piniginės lėšos priklauso UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ civ. byloje Nr. 2-5156-901/2015 (buvusi c.b. Nr. 2-7369-569/2014), yra būtina pakeisti pirminį išieškotoją jo teisių perėmėju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

5CPK 48 str. 1 d. numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

6Kadangi pradinis išieškotojas AB „Lietuvos dujos“ pagal 2014-10-15 sutartį perdavė reikalavimo teises į skolininkės J. R. skolinius įsipareigojimus pareiškėjui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).

7Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina prašymo aplinkybių pagrįstumą, prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas AB „Lietuvos dujos“ (į. k. 120059523) keistinas į naująją išieškotoją - UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (į. k. 303383884).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 str., teismas

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Pakeisti išieškotoją civilinėje byloje Nr. 2-5156-901/2015 (buvusi c.b. Nr. 2-7369-569/2014) iš pradinio išieškotojo AB „Lietuvos dujos“ (į. k. 120059523) į naująjį išieškotoją UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (į. k. 303383884), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės J. R. (a.k. ( - ) skolą, priteistą Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 8 d. sprendimu už akių.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai