Byla A2.6.-10026-957/2016
Dėl susinervinęs išgėrė alkoholio ir sėdo važiuoti namo, tačiau sustabdė policijos patruliai ir nustatė jo neblaivumą. Jo automobilis buvo draustas, tiesiog jis neturėjo su savimi draudimo poliso. Dėl pažeidimo gailisi, ateityje taip nesielgs, prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes šiuo metu dirba taksi vairuotoju, tačiau yra tik 35 procentų darbingas ir kito darbo nebesusiras

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, sekretoriaujant Evelinai Vėgelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. B., asmens kodas ( - ), gyvenančiam ( - ), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalį bei 123 straipsnio 5 dalį,

Nustatė

2T. B. 2016 m. birželio 17 d., apie...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai