Byla A2.2.-306-526/2015

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo K. D., asmens kodas ( - ), gyvenančio ( - ), Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2K. D. 2014-11-08, 07.20 val., UAB „S. T.“ bare „E. L.“, esančiame ( - ), Klaipėdoje, neapmokėjo 100 Lt sąskaitos už savo užsakytus gėrimus ir maisto produktus. Tokiu būdu, kaltinamas įvykdęs pažeidimą, - smulkųjį svetimo turto, kurio vertė...