Byla 2-4025-794/2014
Dėl informacijos suteikimo, kuriame antstolis nurodė, kad nėra jokio teisinio pagrindo sustabdyti vykdymo veiksmus. Pareiškėjas mano, kad pradėjus vykdyti išieškojimą iš esmės nebaigtame civiliniame ginče, susidarytų negatyvios pasekmės, bylos nagrinėjimas taptų daug sudėtingesnis, atsirastų papildomi ginčai

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo (skolininko) A. L. skundą suinteresuotiems asmenims (išieškotojai) UAB „Klaipėdos autobusų parkas“, antstoliui Aleksandrui Selezniovui antstolio veiksmų,

Nustatė

2pareiškėjas kreipėsi į antstolį su 2014-02-17 skundu prašydamas sustabdyti vykdymo procesą vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00187. Pareiškėjas nurodė, kad 2014-01-27 su prašymu kreipėsi į antstolį dėl vykdymo veiksmų sustabdymo,...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai