Byla 2-8523-450/2010

2Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė bylų sujungimo klausimą,

Nustatė

3Pareiškėja N.M.-M. pateikė kreditorinį prašymą BUAB „Atkirtos būstas“ administratoriui, prašydama leisti įsigyti požeminę parkavimo vietą, ( - ), dėl kurios yra sudariusi preliminarią pirkimo-pardavimo sutartį. Bankroto administratorius su prašymu nesutiko ir pateikė teismui prašymą, kilus ginčui tarp pareiškėjos ir bankrutuojančios įmonės jį nagrinėti teisme. Buvo užvesta civilinė byla Nr. 2-8920-450/2010.

4Ieškovė N.M.-M. pateikė ieškininį pareiškimą atsakovui BUAB „Atkirtos būstas“ dėl preliminarios pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo pagrindine pirkmo-pardavimo sutartimi, buvo užvesta civilinė byla Nr. 2-8523-450/2010.

5Civilinės bylos sujungtinos į vieną bylą.

6Kadangi teismo žinioje yra dvi vienarūšės bylos, kuriose tas pats ieškovas ieškinius pareiškė tam pačiam atsakovui BUAB „Atkirtos būstas“ dėl to pačio dalyko, šias civilines byla tikslinga sujungti į vieną, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, kadangi sujungus bylas bus kuo greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai. Sujungiant bylas paliekamas civilinės bylos Nr. 2-7920-450/2010 numeris.

7Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291, 136 str. str.,

Nutarė

8Civilines bylas Nr. 2-7920-450/2010 ir Nr. 2-8523-450/2010 sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-7920-450/2010.

9Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai