Byla A2.6.-4461-891/2015

Dėl savo veiksmų gailėjosi, prašė jam skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti vienerių metų laikotarpiui. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs T. J., a. k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3T. J. 2014 m. gruodžio 31 d., apie 14.37 val., Paberžės g. - Šeškinės g., Vilniuje, vairavo automobilį RENAULT ESPACE, valstybinis Nr. ( - ) būdamas neblaivus (sulaikius kraujyje nustatytas 2,64 ‰ girtumas), ir vairuodamas buvo neatsargus, neįvertinęs važiavimo...