Byla 2-6255-291/2014
Dėl preliminaraus sprendimo įvykdymo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pranešimu dėl preliminaraus sprendimo įvykdymo,

Nustatė

22014-07-25 Šiaulių apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimą dėl 2050,95 Lt skolos, 11,86 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų - 24,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovo UAB „Egmila“ ieškovo UAB „Cramo“ naudai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 429 str., atsakovui buvo išsiųstos preliminaraus teismo sprendimo ir ieškinio bei jo priedų kopijos.

3Teisme buvo gautas atsakovo UAB „Egmila“ raštas, kuriame nurodė, kad 2014-07-31 dienai, pakartotinai gavus preliminaraus sprendimo nuorašą, atsakovas buvo visiškai atsiskaitęs su ieškovu ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus.

4Paaiškėjus, kad atsakovas per Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 430 str. 9 dalyje nurodytą terminą (20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo) preliminarų sprendimą įvykdė - ieškovui sumokėjo visą jo prašomą sumą, prašymas tenkintinas, teismo priimtas preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 str. 9 d.).

5Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės: bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.).

6Ieškovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 str. 9 d.)

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 str. ir 430 str. 9 d., teismas

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Panaikinti 2014 m. liepos 25 d. Šiaulių apylinkės teismo preliminarų sprendimą dėl 2050,95 Lt skolos, 11,86 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų - 24,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovo UAB „Egmila“ ieškovo UAB „Cramo“ naudai.

10Grąžinti ieškovui UAB „Cramo“, juridinio asmens kodas 300031995, 24,00 Lt (dvidešimt keturis litų) žyminį mokestį, sumokėtą 2014-06-26 mokėjimo pavedimu Nr.6261522 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

11Civilinę bylą Nr. 2-6255-291/2014 nutraukti.

12Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai