Byla A2.6.-15747-843/2015

Dėl važiavo. Jos sutuoktinis turėjo greitai perimti vairavimą. Gailėjosi. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 1302 straipsnyje, 1241 straipsnio 2 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai, todėl pažeidėja baustina

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui L. V., jos atstovui advokatui J. G., automobilio savininko L. V. firmos „( - )“ l. e. p. direktorei V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. V., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį, 1241 straipsnio 2 dalį ir 134 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

2L. V....