Byla A2.2.-11191-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 4). Taigi konstatuotina, kad J. M. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. M., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2J. M. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. liepos 4 d., apie 15.50 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Sodų g. 22, Vilniuje, paėmė vieną butelį brendžio „Alita“, kainuojantį 8,19 eurų bei praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekę. Tokiais savo...