Byla T-49-107/2014

Dėl tų priežasčių turi finansinių problemų. D. B. tvirtina, kad šiuo metu statybos yra baigtos, todėl iš ūkininko ūkio gaunamas lėšas galės panaudoti baudos sumokėjimui. Tačiau iš ūkio gaunamos lėšos nėra tokios didelės, kad likusią baudą galėtų sumokėti iš karto, todėl prašo baudos sumokėjimo terminą pratęsti keturiems mėnesiams

1Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Valužis, išnagrinėjęs nuteistojo D. B. prašymą pratęsti bausmės – baudos – sumokėjimo terminą,

Nustatė

2D. B., gim. ( - ) , ūkininkas, gyv. ( - ), Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 100 MGL (13000 Lt) dydžio bauda, ją sumokant per šešis mėnesius nuo nuosprendžio paskelbimo (BPK 352 straipsnio 1 dalis).