Byla AN2.9.-46-762/2016
Dėl laikant, kad ji pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad V. V. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., supažindinta pasirašytinai, jai protokolo nuorašas įteiktas. V. V. įstatyminė atstovė motina E. V. apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (b. l. 9), tačiau į teismo posėdį neatvyko
1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. V., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ) , atžvilgiu ir
Nustatė
2V. V. 2015 m. lapkričio 28 d. apie 20.00 val. važiuodama automobilyje „Ford Focus“ valst. Nr. ( - ) kelyje Rokiškis - Obeliai, pakartotinai trečią kartą per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. 40 proc. stiprumo degtinę „Stumbro“, 5 proc. stiprumo alaus kokteilį „Beersheik“ ir 6...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.