Byla 2-437-676/2015
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,TVK Baltic“ ieškinį atsakovei UAB ,,Klatera“, dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 5963,13 Lt skolos, 762,37 Lt palūkanų, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

4Ieškinys tenkintinas.

5Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė perdavė atsakovei prekes ir išrašė PVM sąskaitas faktūras 2012-08-01 Nr. KL01069 8085,22 Lt sumai; 2012-08-20 Nr. KL01082 1927,53 Lt sumai; 2012-10-01 Nr. KL01125 484,00 Lt sumai; 2012-10-29 Nr. KL01152 2111,45 Lt, iš viso atsakovė įsipareigojo sumokėti 12608,20 Lt. Sąskaitų faktūrų apmokėjimo terminas yra 10 dienų. Iki ieškinio padavimo dienos atsakovė iš dalies atsiskaitė su ieškove. Įskaičius atliktus mokėjimus, atsakovė liko skolinga 5963,13 Lt (1727,04 EUR). Atsakovė į ieškovės raginimus sumokėti skolą nereaguoja. Duomenų, kad susidariusi 5963,13 Lt (1727,04 EUR) skola būtų atsakovės sumokėta ieškovei, byloje nepateikta.

6Tarp šalių susiklostė pirkimo-pardavimo prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ieškovė tinkamai vykdė savo pareigą – atsakovei perdavė prekes, o atsakovė savo įsipareigojimus pažeidė, nesumokėdama už perduotas prekes nustatytu laiku ir tvarka. Teismo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, tačiau atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų atsakovė byloje neteikė, bylos eiga nesidomėjo, susidariusio įsiskolinimo neginčijo. Byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktą. Todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 5963,13 Lt (1727,04 EUR) skola (CPK 178 str., 185 str.).

7Kai pirkėjas laiku nesumoka už jam perduotus daiktus, pardavėjas turi teisę reikalauti iš pirkėjo sumokėti kainą bei įstatymų ar sutarties nustatytas palūkanas (CK 6.314 str. 5d. ) Iš atsakovės priteistinos 6 procentų metinės palūkanos už pradelstas mokėti sumas pagal laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2012-10-29 išrašytas sąskaitas faktūras, iš viso 762,37 Lt (220,80 EUR).

8Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti ieškovei netesybas (CK 6.258 str.). Iš atsakovės priteistinos 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

9Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 202,00 Lt (58,50 EUR) žyminio mokesčio, 847,00 Lt (245,31 EUR) išlaidos teisinei pagalbai apmokėti, iš viso 303,81 EUR (CPK 93 str. 1 d.).

10Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti.

12Priteisti ieškovei UAB ,,TVK Baltic“ iš atsakovės UAB ,,Klatera“, į.k. 300886841, 1727,04 EUR skolos, 220,80 EUR palūkanų, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 303,81 EUR bylinėjimosi išlaidų.

13Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

15Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Proceso dalyviai
Ryšiai