Byla T-132-564/2015

Dėl turto vertės išaiškinimo, palietė veikų kvalifikavimą už svetimo turto vagystę, numatytą LR BK 178 str. 1 d. ir LR BK 178 str. 4 d, 2011-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. Šiuo atveju pagrobto turto vertė reikšmė, kvalifikuojant D. R. padarytą nusikalstamą veiką neturi

Nustatė

12011-11-15 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R., pripažintas kaltu ir nuteistas, pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių.

22011-12-13 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu ir...