Byla 2-876-374/2012
Dėl skolos priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, spręsdama ieškinio grąžinimo klausimą,

Nustatė

2Ieškovas „BTA Insurance Company“SE pateikė teismui ieškinį dėl skolos priteisimo

32012-02-15 ieškovas pateikė teismui prašymą, kuriuo ieškinį atsiima.

4Prašymas tenkintinas.

5Ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą teismui ieškinį. Atsisakymas nuo ieškinio šalių teisių ir interesų nepažeidžia, todėl prašymas tenkintinas (CPK 139 str. 1 d.). Ieškovui žinomos bylos nutraukimo pasekmės – bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko, neleidžiama (CPK 294 str.).

6Vadovaudamasi LR CPK 3, 87, 139, 293 str. 1 d. 4 p.,

Nutarė

7Ieškovo „BTA Insurance Company“ SE atsisakymą nuo ieškinio atsakovui UAB „Rovena“ dėl skolos priteisimo priimti ir civilinę bylą nutraukti.

8Nutartį siųsti šalims.

9Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą atskirtuoju skundu.

Proceso dalyviai